Большая Англо-бурская война Страница 17

Большая Англо-бурская война Страница 17

'Позвольте Kruger только быть либеральным в расширении привилегии,' сказанный бумага, которая является самой представительной для самых нормальных британцев мнение, 'и он найдет, что власть республики будет станьте не более слабыми, но бесконечно более безопасными. Позвольте ему однажды давать большинство резидентских мужчин совершеннолетия полное голосование, и он даст республике стабильность и власть который ничто еще может. Если он отклоняет все просьбы этого вида, и упорствует в его существующая политика, он может возможно предотвратить злой день, и сохраните его лелеявшую олигархию для другого несколько лет; но конец будет то же самое.' Извлечение отражает тон всего из Британская пресса, за исключением одной или двух бумаг, который рассмотренный, что даже постоянное плохое использование наших людей, и факт, что мы были странно ответственны за них в этом Государство, не оправдывал нас во вмешательстве во внутренние дела республика. Нельзя отрицать что набег Джеймсона и неполная манера, в которой обстоятельства, связанные с этим, имели исследованный ослабил силу тех, кто желал к вмешайтесь энергично от имени Британских подданных.

Был a неопределенное но широко распространенное чувство, что, возможно, капиталисты были разработка ситуация для их собственных концов. Это трудно к вообразите как государство волнения и ненадежности, не говоря уже о a состояние войны, может когда-либо быть к выгоде капитала, и конечно это очевидно, если некоторый интриган арки использовал обиды из Uitlanders для его собственных концов лучший способ нанести поражение ему должен был бы удалить те обиды. Подозрение, однако, сделало существуйте среди тех, кому нравится игнорировать очевидное и увеличивать отдаленный, и в течение переговоров рука Великобритании был ослаблен, поскольку ее противник, несомненно, вычислил что это был бы, серьезным, но суетливым и чудаковатым меньшинством. Идеализм и болезненная, беспокойная добросовестность - два из самых опасных зло, от которого должно пострадать современное прогрессивное государство. Именно в апреле 1899 британский Уитлэндерс послал их ходатайство, молящееся относительно защиты в их родную страну.

Начиная с Апрель, предыдущий корреспонденция, продолжался между Доктором. Leyds, Министр южноафриканской республики, и Г-на. Чемберлен, Колониальный Секретарь, после существования или небытие suzerainty. С одной стороны, с этим спорили то, что замена второго соглашения полностью аннулировала первое; на другом, что преамбула первого применялась также к второму. Если Трансваальское утверждение было правильно, это ясный, что Великобритания была обманута и обманула в такой положение, так как она не получила фунта стерлингов про quo во втором соглашение, и даже самый небрежный из Колониальных Секретарей как, возможно, едва ожидали, отдаст очень существенное что-то ни для чего.

Но утверждение отбрасывает нас назад на академический вопрос того, каков suzerainty. Трансвааль допустил a власть вето по их внешней политике, и эта входная плата в непосредственно, если они открыто не разорвали соглашение, должен лишить их положения суверенного государства. В целом, вопросом, как должны признавать, был тот, который мог бы очень хорошо были отнесены в заслуживающий доверия арбитраж. Но теперь к этим дебатам, у которых было так мало безотлагательности в этом что семь месяцев вмешались между заявлением и ответом, там прибыл чрезвычайно жизненный вопрос заблуждений и обращение Uitlanders. Сэр Альфред Милнер, британский специальный уполномоченный в Южной Африке, человек из либеральных представлений, кто был назначен Консерватором Правительство, внушенное уважение и уверенность всех сторон.

Его отчет был отчетом способного, здравомыслящего человека, слишком только, чтобы быть или виновный в или терпимый к несправедливости. Ему вопрос был отнесенный, и конференция был устроен между президентом Круджером и его в Блумфонтейне, столице Оранжевого Свободного Государства. Они встреченный 30-ого мая. Kruger объявил, что все вопросы могли бы быть обсужденный кроме независимости Трансвааля. 'Все, все, все! 'он кричал решительно.

Но практически было найдено что стороны не могли согласиться относительно того, что сделало или что не угрожало эта независимость. Что было важно для, каждый был недопустим к другой. Milner боролся за пять годы, обратной силы привилегия, с условиями, чтобы обеспечить соответствующее представление для добывающие районы. Kruger предложил привилегию семи лет, вместе с многочисленными условиями, которые свели на нет его ценность очень очень, обещанный пять участников из тридцать один, чтобы представить a большинство населения мужского пола, и добавило предоставление что все различия должны подвергнуться арбитражу иностранными державами, a условие, которое несовместимо с любым требованием suzerainty.

Предыдущая страница Содержание Следующая страница